Détecter, isoler, supprimer

Dans la catégorie protection, le laboratoire contrôle la capacité des produits à détecter les logiciels malveillants. La plupart du temps, les virus numériques sont tout récents. Tout d’abord, le laboratoire examine les produits pour utilisateurs privés. Avast, Bitdefender, Intego, NortonLifeLock et Trend Micro sont parvenus à détecter les programmes malveillants à 100 pour cent sans aucune erreur. Les suites d’Avira et F-Secure affichent un taux de détection de 99,8 pour cent.

Les solutions pour points de terminaison en entreprise détectent presque encore mieux les attaquants numériques. Les solutions de Bitdefender, ESET, FireEye et Symantec identifient les attaquants à 100 pour cent. Le produit de Sophos commet une erreur minime : 99,9 pour cent.

Prière de ne pas ralentir !

Dans la catégorie performance, le laboratoire examine combien de ressources les suites de protection nécessitent et à quel point elles ralentissent le Mac. Pour le test, on utilise un Mac de référence sur lequel on exécute un grand nombre d’opérations telles que copier des fichiers, effectuer des téléchargements, démarrer des programmes ou installer des applications. Les testeurs notent alors les temps nécessaires qui serviront de référence. Pendant le test, le laboratoire répète toutes ces opérations avec une solution de protection installée.

Les suites pour utilisateurs privés n’ont rien à se reprocher. C’est pourquoi les produits d’Avast, Intego, NortonLifeLock, Trend Micro et F-Secure obtiennent le total de 6 points. Les suites de Bitdefender et Avira occasionnent un ralentissement minimal du système, ce qui leur coûte un demi-point : elles remportent chacune 5,5 points.

Quant aux solutions pour entreprises, celles d’ESET, Sophos et Symantec décrochent la note maximale de 6 points, car elles ne causent aucun ralentissement significatif du système. Bitdefender se fait un peu plus remarquer : 5,5 points. Seul le produit de FireEye ralentit davantage le système ici et là : 5 points.

Sorry, fausse alerte !

Chaque fausse alerte déclenchée par une solution de protection génère chez l’utilisateur une légère panique ou impose un travail inutile au service d’assistance informatique d’une entreprise. Pour vérifier cette capacité de détection, dans la catégorie utilisation, les testeurs envoient près de 13 000 fichiers inoffensifs sur les systèmes et observent ce que les solutions de sécurité détectent. Le résultat est parfait ! Ils n’ont noté aucune fausse alerte ni du côté des suites pour utilisateurs privés, ni du côté des solutions pour entreprises. Tous les produits remportent donc le total de 6 points.

Tests supplémentaires non notés

Avec les catégories mentionnées jusqu’ici, les tests de certification et l’attribution des points sont terminées. Mais les testeurs s’intéressent également à l’interaction entre Mac et Windows. Il est vrai que les deux systèmes travaillent souvent ensemble en réseau. Lorsqu’un logiciel malveillant visant Windows atterrit sur un Mac, cela ne perturbe pas le Mac bien entendu. Mais le virus numérique pourrait menacer les PC Windows via le réseau. C’est pourquoi le laboratoire teste si les suites antivirus conçues pour Mac détectent également les logiciels malveillants Windows, sans toutefois attribuer de points.

De plus, le laboratoire vérifie si les suites détectent également les applications potentiellement indésirables (API) et si elles en avertissent les utilisateurs. Bien que ces programmes ne soient pas dangereux, ils peuvent être une véritable nuisance pour les utilisateurs.

Pour ce test Windows et API, les testeurs utilisent plus de 2800 logiciels malveillants Windows et près de 1000 API. En ce qui concerne les suites pour particuliers, Avast, Bitdefender et Trend Micro affichent des taux de détection supérieurs à 99 pour cent. Intego se situe juste en dessous. Avira, NortonLifeLock et F-Secure réalisent des performances nettement inférieures.

Du côté des solutions pour entreprises, la détection est encore meilleure : Bitdefender, ESET, Sophos et Symantec identifient 95 à 99 pour cent des programmes malveillants et des API. Seul le résultat de FireEye est inférieur.

Les meilleurs programmes de protection MacOS

Le tableau final du test montre qu’il existe de très bons outils de protection pour Mac – autant pour les particuliers que pour les entreprises.

Pour les utilisateurs particuliers, les produits ayant obtenu 18 points sont à recommander en premier lieu. Il s'agit des produits d’Avast, Intego, NortonLifeLock et Trend Micro, Mais la lutte pour la première place est on ne peut plus serrée, puisque Bitdefender et F-Secure suivent avec 17,5 points. Même la dernière place est encore une très bonne place, puisqu’Avira totalise 17 points sur 18.

Du côté des solutions Endpoint pour entreprises, les résultats sont également très satisfaisants. Les solutions d’ESET, Sophos et Symantec atteignent les 18 points, suivies de près par Bitdefender avec 17,5 points et FireEye avec 17 points. À noter : tous les produits pour entreprises remportent la note maximale de 18 points dans la catégorie la plus importante : la détection de logiciels malveillants !