Un gain de protection pour MacOS

Dans la catégorie protection, il s’agit pour tous les candidats d’identifier de tout nouveaux programmes malveillants visant spécialement MacOS. En ce qui concerne les produits pour utilisateurs particuliers, Avira, NortonLifeLock et Trend Micro y parviennent à 100 pour cent. Avast commet quelques erreurs et identifie seulement 98,6 pour cent, Bitdefender seulement 97,3 pour cent des maliciels.

En ce qui concerne les solutions pour entreprises, McAfee, Sophos et Symantec réalisent un sans-faute avec un taux de détection de 100 pour cent. Le produit de FireEye identifie 98,6 pour cent des attaquants, Bitdefender seulement 97,3 pour cent.

Assister et protéger sans ralentir le système

Chaque suite et chaque solution doivent protéger parfaitement le Mac sans ralentir le système. Dans le passé, les systèmes de protection ralentissaient les opérations courantes telles que la copie de fichiers. La situation s’est nettement améliorée. Le laboratoire teste avec chaque produit installé si le temps mis pour copier un grand nombre de fichiers, effectuer des téléchargements, démarrer des programmes ou installer des applications est sensiblement plus long. Dans le cas des 5 produits destinés aux utilisateurs particuliers, le laboratoire a attribué 4 fois la note maximale de 6 points dans la catégorie performance. Seule la suite d’Avast ralentit quelque peu le système et perd un point : elle n’atteint que 5 points.

Dans le cas des solutions destinées aux entreprises, le tableau se présente différemment. 3 solutions sur 5 travaillent discrètement sans ralentir significativement le système. Elles obtiennent donc la note maximale de 6 points dans cette catégorie. Seules les solutions pour entreprises de Bitdefender et FireEye freinent le système et mobilisent davantage de ressources. Les deux produits n’obtiennent donc que 4 points.

Les fausses alertes stressent l’utilisateur

À chaque fois qu’une suite antivirus déclenche une alerte, l’utilisateur est inquiet. Son système est peut-être contaminé par un maliciel et il doit agir. Pénible, lorsqu’il s’agit d’une fausse alerte. C’est pourquoi le laboratoire soumet toutes les suites et solutions au test consistant à scanner près de 200 000 fichiers courants. En plus, les testeurs installent de douzaines d’applications populaires et les démarrent, sous la surveillance de chaque suite de protection. Dans l’idéal, une solution de protection ne déclenche aucune alarme puisqu’elle reconnaît les fichiers et les applications inoffensifs.

Ceci est le cas de toutes les suites de protection destinées aux utilisateurs Mac privés. Ne déclencher aucune alarme signifie que tous les produits remportent le nombre maximal de points. C’est également le cas de presque toutes les solutions destinées aux entreprises. Seul McAfee commet quelques erreurs et n’obtient que 5,5 points au lieu de 6.

Tests supplémentaires non notés

Dans les réseaux informatiques des entreprises, mais aussi chez les particuliers, Macs et PC Windows travaillent souvent en réseau. Imaginons qu’un logiciel malveillant attaque Windows sur un Mac, il n’arrivera rien à celui-ci. Toutefois, le Mac peut soudain servir de base de propagation à l’intérieur du réseau. C’est pourquoi le laboratoire a examiné sur tous les produits leur capacité à identifier des maliciels Windows. On a également contrôlé si les suites de protection reconnaissaient les API –  applications potentiellement indésirables – et si elles les signalaient. Certes, les API ne constituent pas un danger direct, mais elles peuvent gêner les utilisateurs. Important : les deux analyses supplémentaires n’ont pas été notées par le laboratoire puisqu’elles ne sont pas des fonctions standards

Au cours du test supplémentaire, chaque produit doit identifier et éliminer 1 400 maliciels Windows et trier plus de 3 300 API. Du côté des suites pour utilisateurs particuliers, les produits d’Avast, Bitdefender et Trend Micro affichent des taux d’identification de plus de 99 pour cent. Seuls Avira et NortonLifeLock se situent entre 90 et 99 pour cent. Du côté des solutions pour entreprises, Bitdefender, Sophos et Symantec identifient entre 95 et 99 pour cent des attaquants ciblant Windows et des API. Les résultats de FireEye et McAfee sont nettement inférieurs.

Protection pour les utilisateurs particuliers ou pour les entreprises

Si l’on se penche sur les résultats du test, on peut recommander un certain nombre de suites ou solutions de protection étant donné les points obtenus.  Les produits les mieux notés pour les utilisateurs particuliers sont Avira Antivirus Pro, NortonLifeLock Norton 360 et Trend Micro Antivirus, de même que Bitdefender Antivirus for Mac avec 17,5 points. Grâce à eux, les Mac sont mieux protégés.

Les solutions pour entreprises Sophos Endpoint et Symantec Endpoint Protection for Mac concluent le test en obtenant la note maximale de 18 points. La solution Endpoint Security de McAfee se place juste derrière avec 17,5 points.

Les solutions de protection Endpoint de Bitdefender Endpoint Security for Mac et de FireEye Endpoint Security ralentissent nettement le Mac, ce qui leur coûte un certain nombre de points.