Más protección para MacOS

En la prueba de protección, todos los candidatos tienen que detectar códigos maliciosos recién creados específicamente para MacOS. En el caso de los productos para usuarios privados, los de Avira, NortonLifeLock y Trend Micro lo consiguieron al 100 por cien. Avast cometió pequeños fallos y detectó un 98,6 por ciento del malware; Bitdefender, solo un 97,3 por ciento.

De las soluciones para empresas, McAfee, Sophos y Symantec finalizaron sin haber cometido ni un solo error de detección. El producto de FireEye detectó al 98,6 por ciento de los atacantes, mientras que Bitdefender solo llegó al 97,3 por ciento.

Ayuda y protección sin sobrecargar el sistema

Cada paquete y cada solución debería proteger el Mac perfectamente sin suponer una carga para el sistema. En el pasado, los sistemas de seguridad frenaban procesos normales, como el copiado de archivos. Este aspecto ha mejorado sustancialmente. El laboratorio comprueba con cada uno de los productos instalado si se tarda más cuando se copian muchos archivos, se ejecutan descargas, se inician programas y se instalan aplicaciones. De los 5 productos para usuarios privados, 4 de ellos obtuvieron del laboratorio la máxima puntuación de 6 en la categoría rendimiento. Solo el paquete de Avast frenó algo el sistema y fue penalizado, recibiendo solo 5 puntos.

En el caso de las soluciones de protección para empresas, la cosa cambia. 3 de los 5 paquetes pasaron totalmente desapercibidos y supusieron una carga prácticamente imperceptible. Por ello recibieron el máximo de 6 puntos. Únicamente la solución para empresas de Bitdefender y de FireEye ralentizan el sistema y requieren más recursos. Estas soluciones consiguieron por ello solo 4 puntos.

Las falsas alarmas estresan a los usuarios

Cada vez que una solución de seguridad emite una alarma, genera inseguridad en el usuario. Es posible que su sistema haya sido infectado por malware y tiene que tomar medidas. Si se trata, no obstante, de una falsa alarma, esto supone un fastidio. Por este motivo, el laboratorio examina todas las soluciones haciendo que escaneen casi 200.000 archivos convencionales. Además, los examinadores instalan e inician decenas de aplicaciones populares bajo la supervisión de cada uno de los paquetes de seguridad. En el caso ideal, una solución de seguridad no debería desencadenar ninguna falsa alarma porque reconoce los archivos y las aplicaciones inofensivos como tales.

Así lo hicieron todos los paquetes de seguridad para Mac privados. La ausencia de falsas alarmas equivale a la máxima puntuación para todos los productos. Esto también fue así para casi todas las soluciones para empresas. La de McAfee fue la única que cometió pequeños fallos y recibió 5,5 puntos en vez de 6.

Test adicionales no puntuados

En las redes empresariales y también en los entornos privados es habitual que ordenadores Mac y con Windows trabajen compartiendo la misma red. Si, por ejemplo, un software malicioso para Windows se introduce en un Mac, a este no le pasa nada. Sin embargo, el Mac puede servir de base para que el programa malicioso se propague por la red. Por eso, el laboratorio ha comprobado también la capacidad de los productos de detectar malware para Windows. Además se examinó si los paquetes de seguridad detectan PUA, es decir, aplicaciones potencialmente no deseadas, y advierten de ello. Las PUA no encierran un peligro directo, pero sí pueden suponer una molestia para el usuario. Importante: ¡Estos dos test adicionales no fueron puntuados por el laboratorio, ya que no constituyen funciones de protección estándares de los paquetes!

En esta sección adicional, cada producto tuvo que detectar y eliminar casi 1.400 códigos maliciosos para Windows, así como 3.300 PUA. De los paquetes para usuarios privados, los de Avast, Bitdefender y Trend Micro consiguieron tasas de detección superior al 99 por ciento. Solo los paquetes de Avira y NortonLifeLock se quedaron entre un 90 y un 99 por ciento. De las soluciones para empresas, las de Bitdefender, Sophos y Symantec detectaron entre un 95 y un 99 por ciento de los atacantes de Windows y PUA. FireEye y McAfee consiguieron resultados notablemente inferiores.

Protección para usuarios privados o empresas

Si uno mira los resultados de la prueba, hay algunos paquetes y soluciones de seguridad que son recomendables. Los productos para usuarios privados de Mac que mejor puntuación han obtenido son: Avira Antivirus Pro, NortonLifeLock Norton 360 y Trend Micro Antivirus, así como Bitdefender Antivirus for Mac con 17,5 puntos. Estos suponen un incremento de la seguridad para un Mac.

Las soluciones empresariales Sophos Endpoint y Symantec Endpoint Protection for Mac finalizaron la prueba con la máxima puntuación de 18. La solución McAfee Endpoint Security quedó a poca distancia con 17,5 puntos.

Las soluciones Bitdefender Endpoint Security for Mac y FireEye Endpoint Security suponen una carga notablemente mayor para el Mac, lo cual les hace perder muchos puntos.