Deutsch
English
Français
Español
- Compartir:
16 soluciones de seguridad para MacOS en una prueba con Sequoia 15.3
Muchas de las campañas cibercriminales de 2024 y 2025 muestran que los sistemas Mac son objetivos igual de valiosos que los ordenadores Windows. El laboratorio de AV-TEST ha examinado 16 soluciones de seguridad para usuarios privados y empresas con el fin de determinar la mejor protección para MacOS Sequoia 15.3. Estas soluciones tuvieron que superar pruebas exhaustivas contra cientos de ejemplares de malware especiales para MacOS. Además de los importantes test de protección, el laboratorio comprueba la carga que las soluciones de seguridad suponen para un sistema MacOS y la frecuencia con la que desencadenan falsas alarmas. La prueba demuestra que hay muchos productos de seguridad buenos para Mac.
Los expertos de los laboratorios de AV-TEST examinaron de enero a marzo de 2025 un total de 16 productos de seguridad para sistemas MacOS de usuarios privados y empresas
Antes, las campañas cibercriminales contra sistemas MacOS eran una rareza. Entretanto se producen ataques a gran escala varias veces al año. En el año 2024 hubo varios grandes ataques, como el de SpectralBlur, un malware de puerta trasera que se cree que está vinculado a grupos de hackers norcoreanos. O el del ransomware NotLockBit, una peligrosa versión del ransomware LockBit, que no solo encripta archivos, sino que también exfiltra archivos. Este año ya hay en marcha grandes ataques, por ejemplo con Cuckoo, una nueva variante del malware Atomic macOS Stealer (AMOS) que se camufla como software legítimo.
La prueba actual con software de seguridad para sistemas MacOS examina lo bien que protegen 16 productos para usuarios privados y empresas contra malware especial para Mac. Las soluciones se examinaron en los laboratorios de AV-TEST de enero a marzo de 2025. Como plataforma de pruebas se utilizó MacOS Sequoia en la versión 15.3.
En la prueba participaron 11 paquetes para usuarios privados de los siguientes fabricantes: Avast, AVG, Avira, Bitdefender, Clario, ESET, F-Secure, Kaspersky, Norton, TotalAV y Trend Micro. De los productos para terminales Mac de empresas se probaron los ofrecidos por los siguientes fabricantes: Crowdstrike, Qualys, Sophos, Trellix y Trend Micro.
El equipo examina todos los productos en las categorías de protección, rendimiento y usabilidad. En cada una de las tres secciones de la prueba, los expertos otorgan hasta 6 puntos, es decir, un máximo de 18 puntos.
Cientos de ejemplares de malware para Mac al ataque
La prueba reciente con MacOS es muy exhaustiva, ya que utiliza un set de AV-TEST de más de 800 ejemplares de malware especial para Mac. El equipo de AV-TEST recopila el malware de Internet o de adjuntos de correos electrónicos. Los ejemplares utilizados en la prueba están entre los más peligrosos que hay en el mundo Mac.
16 soluciones de seguridad para usuarios privados y empresas se sometieron a la prueba con MacOS Sequoia 15.3
Salvo pequeñas excepciones, los paquete de seguridad para MacOS demostraron una detección de malware perfecta con un resultado del 100 por cien
En la sección de protección de la prueba, los examinadores llegaron a la siguiente conclusión: 7 de los 11 paquetes de seguridad para usuarios privados examinados con MacOS defendieron sin fallos contra el 100 por cien de los atacantes y mantuvieron el sistema seguro: Avast, AVG, Bitdefender, Clario, F-Secure, Kaspersky y Norton.
ESET cometió un pequeño fallo y alcanzó una detección del 99,9 por ciento, Trend Micro consiguió un 99,6 por ciento. Todos estos productos recibieron los 6 puntos máximos.
TotalAV llegó al 99,2 por ciento en la detección de malware y, por tanto, consiguió solo 5 de los 6 puntos. Avira perdió 1,5 puntos de 6 con un débil resultado de detección del 98,2 por ciento.
De los 5 productos para terminales MacOS de empresas, 3 alcanzaron una detección del 100 por cien sin fallos: Crowdstrike, Qualys y Trellix. Trend Micro llegó al 99,6 por ciento, con lo que sigue estando en el grupo de los 6 puntos. Sophos perdió medio punto con un 99,5 por ciento y recibió 5,5 puntos.
Carga en el trabajo diario
El equipo de expertos del laboratorio comprueba en la sección de rendimiento cuánto influye la ciberseguridad en los recursos del sistema. Para establecerlo, el laboratorio ejecuta en un equipo de referencia sin software de seguridad muchos pasos de trabajo, como copiar datos localmente y en la red, visitar páginas web, hacer descargas e instalar aplicaciones. Más adelante, los examinadores repiten todos los pasos con una aplicación de protección instalada y miden el posible retardo que pueda haber.
10 de los 11 paquetes para usuarios privados examinados hicieron un trabajo perfecto y merecieron los 6 puntos máximos. Solo el producto de F-Secure ralentizó la instalación e inicio de aplicaciones. Por ello, el protector de sistemas de F-Secure perdió 1,5 décimas y solo recibió 4,5 puntos.
En el caso de las 5 soluciones para empresas, el resultado es perfecto para todas. Ninguno de los productos supuso una carga excesiva para el sistema del ordenador de prueba. Por lo tanto, todos los productos endpoint obtuvieron los 6 puntos máximos.
En la prueba del primer trimestre de 2025, Clario obtuvo un resultado sin fallos en todas las categorías de la prueba con MacOS y recibió los 18 puntos máximos
El paquete de seguridad de ESET para usuarios privados se hizo merecedora de los 18 puntos con sus resultados perfectos con MacOS
El protector del sistema de Norton para usuarios privados de MacOS demostró una potente capacidad de protección y se llevó los 18 puntos posibles
La solución de seguridad endpoint para empresas defendió los sistemas MacOS sin fallos y obtuvo la mejor puntuación de 18
La solución Endpoint Protection de Qualys sobresalió en todas las secciones de la prueba con mejores marcas y se llevó los 18 puntos
La solución de seguridad para terminales de empresa de Trend Micro destacó en la prueba y mereció el máximo resultado de 18 puntos
El clásico: las falsas alarmas
Cuando un software de seguridad hace saltar la alarma, debe tratarse realmente de un atacante. Los expertos denominan “falsos positivos” a las típicas falsas alarmas. Justo este punto es el que comprueban los expertos en la sección de usabilidad. Para ello, el laboratorio envía a los sistemas más de 45.000 aplicaciones libres de malware, instala decenas de aplicaciones y las inicia. Lo ideal es que el producto de protección reconozca que todos estos procesos son inofensivos y no dé la alarma.
El resultado de todos los productos examinados para usuarios privados y también para todos los productos endpoint es perfecto: ninguna falsa alarma. Todas las soluciones examinadas obtuvieron los 6 puntos máximos para su resultado final.
Pruebas adicionales con malware para Windows y PUA
A menudo hay ordenadores Windows y Mac trabajando en una misma red. Si un malware para Windows se introduce en un ordenador Mac, a este no le hará nada, pero sí puede infectar a ordenadores Windows y ello varias veces. Por eso es bueno que el software de seguridad para MacOS también detecte a estos atacantes. Lo mismo ocurre con las llamadas PUA, las aplicaciones potencialmente no deseadas. Estas son molestas y algunas incluso ligeramente peligrosas.
En este test adicional, los examinadores no otorgan puntos. El test es meramente informativo, pero también interesante.
Casi todos los productos para usuarios privados identificaron más del 99 por ciento de los casi 3.000 ejemplares de malware para Windows y las más de 400 PUA. Únicamente un producto respectivamente detectó tan solo algo más del 95 por ciento de las PUA o el malware.
Las soluciones para empresas también consiguieron tasas de detección de más del 99 por ciento. Sophos se quedó algo por debajo y Crowdstrike no tiene interés en filtrar las PUA.
Resultado final prueba MacOS trimestre 1/2025
Los productos de seguridad examinados demostraron unos resultados muy buenos también con la versión 15.3 del sistema MacOS Sequoia. De los productos privados, 8 de los 11 alcanzaron los 18 puntos máximos con resultados muy buenos en la prueba. F-Secure solo sumó 16,5 puntos, pero su actuación en la categoría de protección fue perfecta.
El resultado final es aún mejor entre los productos para empresas. 4 de las 5 soluciones endpoint examinadas para MacOS obtuvieron la máxima puntuación de 18. Únicamente Sophos perdió medio punto por un pequeño fallo: 17,5 puntos.
El mejor software antivirus en MacOS para usuarios finales
MacOS Sequoia : marzo 2025
Todos los resultados
›
