Avira, Bitdefender & Kaspersky mit Bestwerten

Die Tester vergeben in den drei Testbereichen Schutzleistung, Systembelastung und Benutzbarkeit jeweils maximal 6 Punkte. Der Bestwert liegt daher bei 18 Punkten. Diesen Zielwert schafften in diesem Test nur die kommerziellen Produkte von Avira, Bitdefender und Kaspersky. Weitere 7 Produkte verdienten sich zwischen 17 und 17,5 Punkten. Darunter findet sich auch die kostenlose Schutz-Suite von Panda.

Im besonders schwierigen Testabschnitt Schutzleistung schafften 11 Produkte das Maximum von 6 Punkten und weitere 6 immer noch gute 5,5 Punkte. Das ist insgesamt ein sehr gutes Testergebnis. Schließlich mussten die Pakete in Sachen Schutzleistung im Real-World-Test über 330 neue, noch unbekannte Angriffe erkennen. Im zweiten Abschnitt galt es, knapp 45.000 bekannte Schädlinge des AV-TEST Referenz-Sets zu erkennen und abzuwehren.

Ein Ergebnis des Tests: Der reine Windows-Systemschutz „Defender" ist nicht zu empfehlen. Die Tester konnten für dessen Scanraten von 87 und 92 Prozent in den beiden Testabschnitten lediglich 0,5 Punkte vergeben – für effektiven Schutz zu wenig.

Teils starke Systemlast

Für die Messung der Systemlast wurden auf einem Referenz-System Webseiten geladen, Downloads ausgeführt, Programme installiert und Daten kopiert. Die dafür benötigte Zeit wurde notiert. Danach wurde die ganze Prozedur mit jeweils einer installierten Sicherheitslösung wiederholt und die Zeiten verglichen. Die meisten Produkte haben zwar eine gute Schutzleistung, aber einige schaffen das nur mit einer hohen Systemlast. So etwa bei G Data, dessen Schutzlösung bei der Sicherheit 6 Punkte bekommt, aber bei der Systemlast nur 4. Ähnlich ist das bei Ahnlab, Norman, Quickheal und ESET. Besonders bei den letzten beiden ist die Systemlast so hoch, dass sie nur noch 3 von 6 Punkten bekommen.

Interessant ist auch die Systemlast des Windows Defenders. Er verlangsamt das Surfen, Downloaden und Kopieren erheblich. Die Tester konnten daher auch nur 3 von 6 möglichen Punkten vergeben.

Fast keine Fehlalarme

Aus der Sicht eines Nutzers soll eine Security Suite automatisch schützen und keine kryptischen Fragen stellen. Im Falle eines Fehlalarms wird der Nutzer doppelt genervt und verunsichert: meist wird eine Datei blockiert, die er noch benötigt, und gleichzeitig muss er Entscheidungen treffen, was mit der Datei passieren soll.

Um das Alltagsgeschehen an einem PC zu simulieren, wurden mit jedem Sicherheitspaket über 500 völlig ungefährliche Webseiten besucht sowie dutzende legaler Anwendungen installiert und ausgeführt. Zusätzlich musste jeder Systemwächter noch 1,2 Millionen schädlingsfreie Dateien und Programme scannen.

Das Ergebnis kann sich sehen lassen: 15 Lösungen zeigten zwischen 0 und 2 Fehlalarme, dafür gab es 6 Punkte. Weitere 3 Produkte bekamen 5,5 Punkte und 4 Beschützer noch gute 5 Punkte.

Viel Schutz und wenig Stress

Abgesehen vom Windows Defender gab sich keines der geprüften Produkte eine Blöße. 10 der 21 getesteten Lösungen verdienten sich zwischen 17 und 18 Punkten. Weitere 9 bekamen zwischen 14 und 16 Punkten.

Den Spitzenwert mit dem Maximum von 18 Punkten erreichen Avira, Bitdefender und Kaspersky. Mit 17,5 Punkten folgen knapp dahinter die Schutzlösungen von McAfee, Symantec und Trend Micro.

Die beste kostenlose Lösung kommt von Panda. Die Security-Suite glänzte mit guten 17 Punkten im Test. Die weiteren Gratis-Produkte von Avast und Comodo folgen mit 16 und 14,5 Punkten. Der ebenfalls kostenlose Windows Defender gab zum Vergleich als Basiswert nur 9,5 Punkte im Gesamtergebnis vor.