Mehr Schutz für MacOS

Im Test auf die Schutzwirkung müssen alle Testkandidaten brandneue Schädlinge speziell für MacOS erkennen. Bei den Produkten für private Anwender schaffen das Avira, NortonLifeLock und Trend Micro jeweils zu 100 Prozent. Avast macht kleine Fehler und erkennt nur 98,6 Prozent, Bitdefender nur 97,3 Prozent.

Bei den Lösungen für Unternehmen bleiben McAfee, Sophos und Symantec fehlerfrei und haben eine 100-prozentige Erkennung. Das Produkt von FireEye erkennt 98,6 Prozent der Angreifer, Bitdefender nur 97,3 Prozent.

Hilfe und Schutz ohne Systemlast

Jedes Paket und jede Lösung sollte den Mac perfekt schützen, ohne das System zu belasten. In der Vergangenheit bremsten die Schutzsysteme normale Vorgänge, wie etwa das Kopieren von Dateien. Dieser Umstand hat sich deutlich gebessert. Das Labor testet unter jedem installierten Produkt, ob es länger dauert, wenn viele Dateien kopiert, Downloads ausgeführt, Programme gestartet oder Apps installiert werden. Bei den 5 Produkten für private Nutzer vergibt das Labor gleich 4-mal die höchste Wertung von 6 Punkten. Lediglich das Paket von Avast bremst etwas das System und bekommt dafür einen Abzug: nur 5 Punkte.

Bei den Schutzlösungen für Unternehmen ergibt sich ein etwas anderes Bild. 3 von 5 Paketen sind absolut unauffällig und belasten das System kaum messbar. Dafür bekommen sie die maximalen 6 Punkte. Lediglich die Unternehmenslösungen von Bitdefender und FireEye halten das System auf und benötigen mehr Ressourcen. Dafür bekommen beide Lösungen nur 4 Punkte.

Fehlalarme stressen Anwender

Jedes Mal, wenn eine Schutzlösung einen Alarm gibt, wird der Anwender verunsichert. Eventuell ist ja sein System mit einer Malware befallen und er muss Maßnahmen treffen. Handelt es sich aber um einen Fehlalarm, dann ist das ärgerlich. Daher untersucht das Labor alle Lösungen, indem sie knapp 200.000 gängige Dateien scannen müssen. Zusätzlich installieren die Tester unter der Aufsicht eines jeden Schutzpakets dutzende populäre Anwendungen und starten sie. Im Idealfall gibt eine Schutzlösung im Test in keinem Fall Alarm, da sie die harmlosen Dateien und Anwendungen erkennt.

Bei den Schutzpaketen für private Macs ist das bei allen Paketen der Fall. Keine Fehlalarme bedeutet volle Punktzahl für alle Produkte. Das ist auch bei fast allen Lösungen für Unternehmen so. Lediglich McAfee macht kleine Fehler und bekommt dafür nur 5,5 statt 6 Punkte.

Unbewertete Zusatztests

In Unternehmens-Netzwerken oder auch privaten Umgebungen arbeiten immer wieder Macs und Windows-PCs per Netzwerk zusammen. Landet zum Beispiel eine Schad-Software für Windows auf einem Mac, dann passiert dort nichts. Aber der Mac kann im Netzwerk plötzlich als Verbreitungsbasis für die Malware dienen. Daher hat das Labor die Erkennungsleistung von Windows-Malware bei allen Produkten untersucht. Weiterhin wurde geprüft, ob die Schutzpakete PUA – potenziell unerwünschte Anwendungen – erkennen und davor warnen. Von PUA geht zwar keine direkte Gefahr aus, aber sie können Anwender stören. Wichtig: beide zusätzliche Untersuchungen wurden vom Labor nicht bewertet, da sie keine Standardschutzfunktionen der Pakete sind!

Im Zusatztest muss jedes Produkt knapp 1.400 Windows-Schädlinge erkennen und löschen, sowie über 3.300 PUAs aussortieren. Bei den Paketen für private Nutzer leisten die Pakete von Avast, Bitdefender und Trend Micro Erkennungswerte über 99 Prozent. Lediglich Avira und NortonLifeLock liegen bei 90 bis 99 Prozent. Bei den Business-Lösungen erkennen Bitdefender, Sophos und Symantec 95 bis 99 Prozent der Windows-Angreifer und PUA. FireEye und McAfee haben deutliche Werte darunter.

Schutz für private Anwender oder Unternehmen

Schaut man sich die Testergebnisse an, so empfehlen sich einige Schutzpakete oder Lösungen durch ihre gute Wertung. Die am besten bewerteten Produkte für private Anwender-Macs sind Avira Antivirus Pro, NortonLifeLock Norton 360 und Trend Micro Antivirus, sowie Bitdefender Antivirus for Mac mit 17,5 Punkten. Mit ihnen zieht mehr Schutz auf dem Mac ein.

Die Unternehmenslösungen Sophos Endpoint und Symantec Endpoint Protection for Mac schließen den Test mit der maximalen Punktzahl von 18 ab. Die Lösung McAfee Endpoint Security liegt knapp dahinter mit 17,5 Punkten.

Die Endpoint-Lösungen Bitdefender Endpoint Security for Mac und FireEye Endpoint Security belasten den Test-Mac deutlich und verlieren dort recht viele Punkte.