Últimas noticias
21 de octubre de 2026 | Texto: Markus Selinger | Antivirus para Windows
13 paquetes de seguridad en la prueba de 6 meses de duración con Windows 11
Troyanos, ransomware, ladrones de datos, phishing, spam – estas son solo algunas de las mayores amenazas para los ordenadores de usuarios. Contra ellas solo ayuda un software de seguridad realmente seguro. Los expertos de AV-TEST han comprobado la protección, el rendimiento y la usabilidad de 13 paquetes de seguridad con Windows 11 a lo largo de 6 meses. El resultado es excelente para muchos productos. Sin embargo, aunque la mayoría protegieron muy bien los sistemas de prueba, existen algunas diferencias en el resultado final.
13 paquetes de seguridad en la prueba de larga duración con Windows 11:
Los mejores paquetes para usuarios privados en la prueba contra miles de ejemplares de malware
La mala noticia es que la cantidad de malware nuevo crece ininterrumpidamente y el uso de IA está acelerando aún más este desarrollo.
Estudios de todo el mundo muestran que en torno al 75 por ciento del software peligroso descubierto muestra entretanto signos de polimorfismo generado por IA. De este modo el malware se readapta y recombina continuamente de forma automática. Así lo confirman también las cifras de AV-ATLAS, la plataforma de inteligencia sobre amenazas, que registra datos sobre amenazas en tiempo real.
Los productos de seguridad disponibles en el mercado tienen que detectar, aislar y eliminar este código malicioso que cambia constantemente. La actual prueba de larga duración realizada a 13 paquetes de seguridad con Windows 11 comprueba lo bien que lo hacen. Para ello, el equipo del laboratorio de AV-TEST testó los productos durante 6 meses con más de 800 ejemplares de malware de día 0 y más de 35.000 códigos maliciosos ya conocidos. En la prueba, los expertos comprobaron si los paquetes de seguridad detectaban y detenían el malware, si frenaban el sistema Windows al hacerlo y cuántas falsas alarmas producían.
En la prueba participaron paquetes de Avast, AVG, Avira, Bitdefender, EnigmaSoft, ESET, F-Secure, K7 Computing, Kaspersky, McAfee, Microsoft, Norton y TotalAV. El resultado es muy interesante: 6 de los 13 productos obtuvieron en la prueba el máximo resultado de 18 puntos y otros 4 paquetes los siguen con muy buenos 17,8 y 17,7 puntos.
13 paquetes de seguridad para Windows en la prueba de larga duración
En la primera gran sección de la prueba, los expertos examinaron la capacidad de protección de los paquetes de seguridad. Para ello utilizaron cada 2 meses una media de más de 250 ejemplares de malware de día 0, que es más difícil de detectar al ser totalmente nuevo. Tras este llamado real-world test (test en condiciones reales), los examinadores usaron también cada 2 meses un nuevo conjunto de referencia con unos 12.000 ejemplares de malware ya conocido, pero especialmente peligroso.
La tabla muestra condensadas las tasas de detección de los paquetes de seguridad. 9 de los 13 productos trabajaron sin cometer fallo alguno y detectaron el 100 por cien de los ejemplares del real-world test y de los conjuntos de referencia. A este grupo en cabeza pertenecen los paquetes de Avast, AVG, Bitdefender, ESET, F-Secure, Kaspersky, Microsoft, Norton y TotalAV.
Los paquetes de Avira y McAfee cometieron respectivamente un pequeño fallo en el real-world test y se quedaron en el 99,9 por ciento. De los conjuntos de referencia sí detectaron el 100 por cien. Por este logro, los 11 paquetes anteriormente mencionados recibieron la máxima valoración de 6 puntos.
Solo a K7 Computing y EnigmaSoft se les pasaron algunos atacantes en la detección y perdieron décimas en el resultado en protección, quedándose con 5,5 y 5,2 de los 6 puntos.
Fuerte protección con escasa sobrecarga
Un buen software de seguridad tiene que estar presente en segundo plano de forma constante, para ello requiere una cierta cantidad de recursos del sistema. Pero, ¿qué carga supone la protección para un sistema Windows? Para comprobarlo, los examinadores llevan a cabo en el laboratorio una comparación utilizando un ordenador de oficina y un equipo de alta gama. Realizan las siguientes tareas con ambos dispositivos: copian archivos localmente y en la red, navegan por cientos de páginas web, hacen descargas e instalan e inician software. Los tiempos requeridos para realizar estas tareas constituyen los tiempos de referencia en la prueba. Luego, los examinadores repiten exactamente las mismas tareas, pero con uno de los software de seguridad instalado.
Los test transcurrieron a la perfección para 7 de los 13 paquetes examinados durante 6 meses. A pesar de la buena protección, no consumieron apenas recursos de los sistemas de prueba. Por este buen rendimiento constante merecieron los 6 puntos máximos los paquetes de los siguientes fabricantes: Avast, AVG, Bitdefender, EnigmaSoft, Kaspersky, McAfee y Norton.
En el caso del software de seguridad de ESET, F-Secure y K7 Computing hay pequeños picos que llamaron la atención durante la ejecución de las tareas. Los tres obtuvieron una puntuación también muy buena de 5,8 puntos. Los paquetes de Microsoft y TotalAV llamaron mínimamente más la atención y acabaron con 5,7 puntos.
Solo el paquete de Avira frenó notablemente más las acciones de prueba y solo consiguió 5,3 de los 6 puntos posibles.

McAfee Total Protection
El paquete de McAfee consiguió los 6 puntos en las tres secciones de la prueba y acabó con la máxima puntuación de 18

Norton 360
Un resultado perfecto en la prueba de larga duración hizo merecedor de los 18 puntos máximos al producto de Norton

Bitdefender Total Security
El paquete de los expertos en seguridad rumanos no cometió ningún fallo en la prueba de larga duración y alcanzó la más alta puntuación de 18

Avast Free Antivirus
Los 18 puntos máximos demuestran que el paquete gratuito superó todos los test de la prueba de larga duración con el mejor resultado posible
Falsas alarmas: mucho ruido y pocas nueces
Los paquetes de seguridad deben proteger con fiabilidad, pero a su vez evitar las falsas alarmas. Los examinadores analizan este comportamiento en la sección de usabilidad. Para comprobar si generan falsos positivos en la detección, todos los productos tienen que examinar archivos y páginas web inofensivas. En la prueba de larga duración, los examinadores visitaron unas 1.500 páginas web, instalaron e iniciaron decenas de aplicaciones populares y escanearon más de 3,5 millones de archivos inofensivos.
Casi todos los productos superaron los test con un resultado perfecto. Por eso los paquetes recibieron la máxima puntuación de 6. Solo EnigmaSoft tuvo varias veces problemas en la detección y clasificó erróneamente archivos inofensivos o bloqueó programas con demasiada frecuencia. Al final, obtuvo 4,7 puntos para la tabla.
Muy buenos resultados en la prueba de larga duración
Es incuestionable que los usuarios deberían utilizar la mejor protección con Windows 11. Esta prueba de larga duración hace que la elección del producto adecuado sea mucho más fácil. Los seis paquetes de seguridad de Avast, AVG, Bitdefender, Kaspersky, McAfee y Norton finalizaron la prueba de 6 meses con 18 de 18 puntos en su haber. ¡Perfecto!
No obstante, los productos de ESET, F-Secure, Microsoft y TotalAV los siguen con un resultado también muy bueno de 17,8 y 17,7 puntos. Avira y K7 Computing terminaron ambos con 17,3 puntos. En total, un resultado que no puede considerarse una derrota.
Para aquellos usuarios que solo quieran tener en cuenta la protección que ofrecen los productos antivirus, 11 de los 13 paquetes son recomendables por ofrecer una seguridad impecable.




